Corporate Finance, DeFi, Blockchain, Web3 News
Corporate Finance, DeFi, Blockchain News

La Loi de modernisation de l'économie du 22 juillet 2008

La Loi de modernisation de l'économie a été définitivement adoptée le 22 juillet 2008 par l'Assemblée Nationale. Cette Loi devrait être très prochainement publiée au journal officiel.


I - LE PROCESSUS LEGISLATIF

+ Projet de Loi
- Déposé le 28 avril 2008
- Urgence déclarée par le Gvt
+ Examen par l'Assemblée Nationale du 28 avril 2008 au 17 juin 2008
+ Adoption le 17 juin 2008 par l'Assemblée Nationale d'une première version du texte
+ Adoption par le Sénat le 10 juillet 2008
+ Adoption définitive par l'Assemblée Nationale le 22 juillet 2008

II - CONTENU DE LA LOI

1. Les délais de paiement (article 6 de la Loi)

Principe :

La Loi LME instaure une limitation générale des délais de paiement.

Les délais de paiement ne peuvent dépasser:

- 45 jours fin de mois
- ou 60 jours à compter de la date d'émission de la facture

Ce nouveau régime s'appliquera aux contrats passés après le 1er janvier 2009

Les indemnités de retard sont par ailleurs doublées.

Les sociétés dont les comptes annuels sont certifiés par un commissaire aux comptes doivent publier annuellement des informations sur les délais de paiement

Dérogations contractuelles :

Il est possible de déroger contractuellement à ce principe. Deux dérogations contractuelles sont possibles :

- Possibilité de réduire les délais
- Possible de retenir la date de réception de la marchandise /fourniture du service

Exceptions: les accords interprofessionnels

Les accords interprofessionnels peuvent faire exception aux délais de paiements mais sous certaine condition uniquement.

- Cette possibilité de déroger est limitée jusqu'en 2012
- La dérogation doit être motivée pour des raisons économiques objectives,
- L'accord interprofessionnel doit prévoir une réduction progressive des délais

2. Les réformes en droit des sociétés

Plusieurs dispositions relatives aux entrepreneurs individuels (article 13) notamment :

= la Création de statuts type pour l'EURL afin de permettre de ne pas avoir à rédiger de statuts
= La suppression de l'obligation pour l'entrepreneur individuel exerçant une autre activité de s'immatriculer
= Les formalités de publicité sont allégées car la Loi dispense désormais ces sociétés de publication au BODACC
= L'associé unique n'a plus à porter sur le registre des décisions délivré par le Greffe du tribunal de commerce,
= L'associé unique n'a plus d'obligation de déposer son rapport de gestion

Réformes de la SARL :

Le règlement intérieur de la SARL peut prévoir de tenir les assemblées par visioconférence ou téléconférence si ces moyens permettent l'identification et garantit la participation effective des associés à l'assemblée.

Réformes de la SAS :

= Suppression du capital social minimum de la SAS : Le montant minimum du capital social de la SAS est supprimé. Il était fixé à 37.000 € avant la Loi. La réforme vise à ce qu'il soit uniquement fixé par les statuts. Le capital minimum de la SAS est ainsi fixé à une somme de 1 €.
= Possibilité d'émettre des actions résultantes d'apports en industrie
= Possibilité pour l'associé unique de ne pas déposer un rapport de gestion
= La Suppression de l'obligation de nommer un commissaire aux comptes (CAC) (art 14)
= La société cotée pourra désormais acquérir 10% maximum des titres de la société pour une période qui ne saurait excéder 18 mois. L'objectif de cette mesure est de favoriser les liquidités des titres.

Le CAC reste obligatoire si :

- SAS dépasse à la fin d'un exercice deux des seuils suivants dont le montant sera fixé par décret :
- Montant total du bilan de la Société
- Montant Hors Taxe du chiffre d'affaire de la Société
- Nombre total de salariés au cours de l'exercice
- SAS contrôle une ou plusieurs sociétés,
- SAS est la filiale d'une société qui détient un contrôle exclusif sur elle

La nomination d'un commissaire au compte,CAC, peut être demandée judiciairement par les associés s'ils représentent 10% du capital.

3. Les réformes des Pratiques commerciales

- Réforme importante des règles d'urbanisme commerciale (art22),
- Réformes des pratiques commerciales :
- Possibilité de différencier les CGV selon les catégories d'acheteurs (article 21)
- Définition des notions de pratiques déloyales à l'égard de consommateurs, de pratiques commerciales trompeuses, de pratiques commerciales agressives(21A, 21B, 21C)
- SAV doit être accessible par une ligne téléphonique non surtaxée (21 D)
- Réforme des soldes (deux semaines libres)

4. Mesures diverses

- libéralisation du système des changements d'affectation des locaux,
- l'extension du patrimoine insaisissable de l'entrepreneur individuel à tous les biens fonciers bâts et non bâtis non affectés à un usage professionnel,
- possibilité pour le dirigeant caution de bonne foi dont l'entreprise est en liquidation de bénéficier de la procédure de surendettement qui était jusqu'à présent exclu la dette étant considérée comme professionnelle,
- l'obligation, lors de la cession d'un fonds de commerce, de mentionner le chiffre d'affaire du fonds devrait concerner les trois exercices précédant celui de la vente (article 13 6° de la loi)
- réforme du livret A

5. Des réformes à venir

Le parlement autorise le gouvernement à prendre par voie d'ordonnance plusieurs réformes importantes:

- Nouvelle réforme des procédures de sauvegarde et au traitement des difficultés des entreprises (art19),
- L'instauration de l'Autorité de la Concurrence qui remplacera le conseil de la Concurrence
- Modernisation de la place financière française (renforcer l'attractivité et la compétitivité de la place, ...)

III - Conclusions

Cette Loi vise à réformer l'ensemble du système économique en traitant notamment des relations commerciales, de l'urbanisme commercial et des structures commerciales.

Cette Loi entreprend des réformes qui devaient être faites depuis longtemps mais qui avaient été retardées à plusieurs reprises :

- Réforme globale des délais de paiement
- Réforme de l'urbanisme commercial

Cette réforme peut par contre sembler complexe en englobant des secteurs très différents et en étant un catalogue de réformes. En tentant de tout inclure, elle manque de clarté.

Elle peut également être jugée incomplète car certaines réformes importantes seront adoptées par voie d'ordonnance, c'est-à-dire par le gouvernement. Il peut toujours être regretté que le Parlement délègue certaines réformes essentielles au gouvernement.

La suppression des commissaires aux comptes dans les Sociétés par Action Simplifiée peut également être regrettée bien que la réforme ait fortement limitée cette suppression. Il sera intéressant de voir les seuils qui seront retenus par décret et qui déterminera finalement l'importance pratique de cette réforme. Il sera notamment intéressant de voir si, la suppression des commissaires aux comptes sera limitée aux très petites entreprises ou si elle concernera également les moyennes entreprises.

Si cette réforme constitue une simplification pour les petites entreprises, elle tend à gommer les différences entre les Sociétés à responsabilité Limitée (SARL) et les Société par Action Simplifiée (SAS). La suppression du capital minimum pour les SAS renforce ce rapprochement des SARL et des SAS.

Par Olivier VIBERT
Avocat au Barreau de Paris,

19 Avenue Rapp 75007 PARIS
Tel : (+33) 1 45 55 72 00
Fax : (+33) 1 47 53 76 14
e-mail : olivier.vibert@ifl-avocats.com

Vendredi 25 Juillet 2008




DISCUSS / DISCUTER

1.Posté par Laurent COIGNET le 04/08/2008 10:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

qu'entend la loi LME par 45 jours fin de mois ? :

Il existe en effet deux calculs possibles dont voici un exemple pour une facture du 20-07-2008 :

- 30 jours le 15 -> l'échéance sera au 15-09-2008
ou
- 45 jours a compter de la date de facture : ex facture du 20-07-2008 + 45 j = 05-09-2008 reporté en fin de mois =
30-09-2008

??
Merci de m'indiquer votre avis , car je ne pense pas etre le seul dans ce cas

2.Posté par Laurent Leloup le 05/08/2008 22:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour,

La LME qui vient d'être adoptée stipule dans son article 21 :
« Le délai convenu entre les parties pour régler les sommes dues ne peut dépasser quarante-cinq jours fin de mois ou soixante jours à compter de la date d'émission de la facture.....

Laurent Leloup
CFO-news

3.Posté par Laurent COIGNET le 12/08/2008 14:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour,
Vous ne répondez pas à ma question.

4.Posté par Laurent Leloup le 12/08/2008 15:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Définition de 45 jours fin de mois : on compte 45 jours à partir de la date d'opération (date de facture) puis on se place à la fin du mois.
Ainsi pour une pour facture émise le 10/08, la date sera fin 09. Votre second calcul était bien le bon...

5.Posté par ghislain Verstraete le 25/09/2008 16:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Monsieur Leloup,
votre réponse est exacte mais je me dois de vous préciser que la Loi "prévoit" ou "dispose", seuls les contrats "stipulent"

6.Posté par Laurent Leloup le 25/09/2008 16:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

On a toujours besoin d'un juriste, la preuve.

7.Posté par Cousinié Cyril le 25/11/2008 12:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour,

peut on avoir un fournisseur qui émet une facture en fin de mois pour tous les bons de livraisons des commandes du mois, puis une facturation à 45 jours fin de mois ? ou bien cela n'est pas possible, dans le sens ou les produits doivent être facturés à la livraion puis payés à 45 jours fin de mois ?

Merci d'avance

8.Posté par GRIGLIATTI GEORGES CABINET AGIMA le 29/11/2008 07:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L'alternative entre 45 jours fin de mois et 60 jours nets , a justement était introduite par le législateur , pour permettre aux fournisseurs qui livrent plusieurs fois dans le mois , d'élaborer une seule facture en fin de mois et de générer un seul règlement.par le client
Mais je vous engage ou je vous conseille de faire une simulation sur les impacts sur votre trésorerie: faut-il mieux avoir un seul paiement le 15 que 3 ou 4 paiements échelonnés durant le mois pour mieux fluidifier vos rentrées de cash et éventuellement réduire vos risques financiers ou encours.
J'attire votre aimable attention que pour que la date de livraison soit pris en considération dans le calcul du délai de paiement , il faut un accord de branche professionnel

9.Posté par Frederic N le 02/12/2008 10:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour,

Votre dernier commentaire sous-entend que le législateur a prévu cette alternative pour permettre au fournisseur de ne faire qu'une seule facture à la fin du mois pour différentes livraisons et donc un règlement 45 jours après cette facture. Il s'agirait donc du calcul n°2 de la question de M. Coignet et non plus le n°1... Le calcul n°1 faciliterait le travail administratif du client (1seul règlement) alors que le n°2 faciliterait celui du fournisseur (1 seule facture)

Alors quelle méthode est-on censé adopter ?

M. Leloup, pouvez-vous donner le lien "officiel" qui précise le mode de calcul à retenir, je n'arrive pas à le trouver dans les méandres des sites gouvernementaux...

D'avance merci.

10.Posté par GRIGLIATTI GEORGES CABINET AGIMA le 02/12/2008 15:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Réponse à FREDERIC N
Vous adoptez la méthode qui vous convient le mieux sur le plan de votre gestion du poste clients en matière d'accélération de rentrées de cash.
Vous pouvez avoir des clients à 45 FDM et des clients à 60 jours date de facture; ce n'est pas interdit par la LOI.
IL faut se rappeler que ceux sont des délais maximum!!!
Mais vous n'êtes pas sans ignorer que c'est une négociation(les conditions de paiement) qui entre dans la négociation commerciale; par conséquent quid de l'attitude de vos clients(si grands comptes) et de vos fournisseurs qui vont profiter de cette loi pour raccourcir leurs délais de paiement
Je me permets d'attirer votre aimable qu'il est opportun avant de choisir quel délai adopté , de réaliser des simulations sur les impacts des effets sandwichs de la Loi LME sur le plan de votre trésorerie.
En ce qui concerne l'interprétation des 45 jours FDM date de facture la DGCCRF a émis un avis écrit:
ex facture du 5/01/2009 payable le 15/03/2009
facture du 25/01/2009 payable le 15/03/2009
Le site à consulter est MINEFI
Demain CFO NEWS publiera les questions le plus souvent posées sur l'interprétation de cette loi en matière de réduction de délai de paiement

11.Posté par Joël ANDRA le 03/12/2008 11:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Question à GRIGLIATTI GEORGES CABINET AGIMA :
Pouvez-vous nous indquer l'adresse exacte du site où consulter l'avis écrit de la DGCCRF concernant son interprétation des 45 jours FDM date de facture ?

Merci

12.Posté par Laurent Leloup le 03/12/2008 13:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Voici l'adresse. Merci

http://www.dgccrf.bercy.gouv.fr/documentation/lme/delais_paiement.htm

OFFRES D'EMPLOI


OFFRES DE STAGES


NOMINATIONS


DERNIERES ACTUALITES


POPULAIRES