Vous pointez effectivement là un tabou, car l'on remarque la chose suivante : les mécanismes de défaut des Etats sont très rarement expliqués .

L'on s'en tient plutôt à l'exposé des faits "l'Ukraine sous perfusion du FMI etc ..." ou aux causes "les déficits hongrois etc ... etc ..." mais il est fort rare qu'un commentateur en vienne 1 - aux effets (sociaux : ex: en Lettonie baisse des salaires etc ...), tant sur le pays en question que sur ses voisins (effet domino, etc ...) 2 - au fait que les "grandes" économies ne sont pas à l'abri de défaut.

Et c'est souvent de cas limites comme les Pays Baltes, l'Irlande etc ... que les enseignements les plus forts peuvent être retirés .
Alors, monsieur Fiorentino, merci pour vos chroniques.