Patrick d’Humières
La présente étude cerne la réalité de ces coûts, tel qu’on peut les approcher - approximativement - en faisant quelques hypothèses de méthode qui ont encore un caractère arbitraire, nous le reconnaissons, faute d’un échantillon étudié suffisamment large.
Pour autant, en partant de ces premiers éléments issus de l’expérience et des remontées de praticiens, on peut proposer une approche générale utile à l’analyse, et des ordres de grandeur.
Il est proposé de tenir à jour ces données et de les évaluer régulièrement au vu de l’amélioration et de l’extension de la pratique ainsi que de la transparence qui peut s’améliorer.
IRSE met cette réflexion à disposition des entreprises, avec les précautions à attacher à une matière qui reste d’abord de la négociation et de l’action privée pour l’essentiel. C’est pourquoi nous le posons sur notre blog et nous l’ouvrons à la discussion publique.
L’objectif est de mettre ces données en perspective, pour les re-situer dans l’enjeu d’information financière en général et de développement durable en particulier, au regard de leur contribution à la performance de l’entreprise. Le coût doit être une donnée objective et non une crainte a priori !
Sommaire
- Préface de Michel Laviale, ancien directeur de la Qualité et du Développement Durable du Groupe Société Générale
- Introduction de Patrick d’Humières, président de l’Institut RSE
- L'information extra-financière pose-t-elle une problématique de coût ?
- Approche budgétaire du coût général de l'information extra-financière
- Le coût de l'information extra-financière dans une approche économique globale
- Recommandations pour une valorisation et une optimisation de l'information extra-financière
- Conclusion: réduire le coût et la charge de l'informatione xtra-financière en améliorant sa qualité et son utilité, avec l'aide de conseils
Retrouvez l'étude complète ici :
www.institutrse.com/images/stories/etude_cot_VF.pdf
Patrick d’Humières
www.institutrse.com
Tableau de correspondance Grenelle 2 art 225 - GRI 3.1 - ISO 26000 - Pacte Mondial. Téléchargeable ci-dessous.
Pour autant, en partant de ces premiers éléments issus de l’expérience et des remontées de praticiens, on peut proposer une approche générale utile à l’analyse, et des ordres de grandeur.
Il est proposé de tenir à jour ces données et de les évaluer régulièrement au vu de l’amélioration et de l’extension de la pratique ainsi que de la transparence qui peut s’améliorer.
IRSE met cette réflexion à disposition des entreprises, avec les précautions à attacher à une matière qui reste d’abord de la négociation et de l’action privée pour l’essentiel. C’est pourquoi nous le posons sur notre blog et nous l’ouvrons à la discussion publique.
L’objectif est de mettre ces données en perspective, pour les re-situer dans l’enjeu d’information financière en général et de développement durable en particulier, au regard de leur contribution à la performance de l’entreprise. Le coût doit être une donnée objective et non une crainte a priori !
Sommaire
- Préface de Michel Laviale, ancien directeur de la Qualité et du Développement Durable du Groupe Société Générale
- Introduction de Patrick d’Humières, président de l’Institut RSE
- L'information extra-financière pose-t-elle une problématique de coût ?
- Approche budgétaire du coût général de l'information extra-financière
- Le coût de l'information extra-financière dans une approche économique globale
- Recommandations pour une valorisation et une optimisation de l'information extra-financière
- Conclusion: réduire le coût et la charge de l'informatione xtra-financière en améliorant sa qualité et son utilité, avec l'aide de conseils
Retrouvez l'étude complète ici :
www.institutrse.com/images/stories/etude_cot_VF.pdf
Patrick d’Humières
www.institutrse.com
Tableau de correspondance Grenelle 2 art 225 - GRI 3.1 - ISO 26000 - Pacte Mondial. Téléchargeable ci-dessous.