Michel Santi
Comment l’Union européenne a-t-elle pu tolérer en son sein – ou à son palier – des nations ayant favorisé de telles excroissances bancaires et financières ? Et pourquoi n’a-t-elle pas cherché à endiguer – quand il était encore temps – ce développement, d’autant plus morbide que les pays concernés étaient minuscules par la taille ? L’Islande, l’Irlande et Chypre n’ont effectivement dû leur prospérité fulgurante qu’au développement tentaculaire de leur « refuge » bancaire, qui devait réaliser tant de profits qu’il finit par devenir sans commune mesure par rapport à la taille de l’économie qui l’abritait. Trop massif pour pouvoir être sauvé ou « too big to save »…
...
Lisez la suite dans finyear magazine de mars 2013
Michel Santi
Economiste et Analyste Financier (indépendant)
www.gestionsuisse.com
...
Lisez la suite dans finyear magazine de mars 2013
Michel Santi
Economiste et Analyste Financier (indépendant)
www.gestionsuisse.com
Autres articles
-
Sidetrade lance une OPA amicale sur SHS Viveon AG, solution logicielle allemande de gestion des risques crédit
-
La Blockchain Business School et PyratzLabs lancent un programme de financement boursier pour démocratiser l’accès à la formation blockchain
-
La fintech française, Powens officialise son rapprochement avec l'Espagnole Unnax. Objectif : devenir le leader de l'open finance et de la finance embarquée en Europe
-
JuneX, le nouveau fonds "evergreen" pour accompagner "autrement"
-
Pomelo annonce une Série A à 35 millions de dollars menée par Vy Capital