RELATED
-
Délais de paiement : plus malléable que la cire !
-
Réforme des délais de paiement : un pont trop loin
-
Rapport Gallois : « les feuilles mortes se ramassent à la pelle ».
-
Délais de paiement : le vaincu pleure, mais le vainqueur est mort !
-
Relations donneurs d'ordres/sous-traitants : l’avenir de la médiation
Thierry Charles
Le Comité Stratégique de Filière (CSF) « Chimie et Matériaux » s’est réuni le 12 mars 2012 en présence d’Eric Besson, ministre de l’Industrie. Rappelons que le CSF réunit les représentants des salariés, les dirigeants et les différentes administrations concernées par les secteurs de la chimie et des matériaux, afin d’élaborer des diagnostics conjoints et des pistes d’action pour améliorer la compétitivité de la filière.
A cette occasion, une cinquantaine de propositions, visant à dynamiser la filière « Chimie et Matériaux » qui fait face à un déficit de compétitivité depuis 10 ans et à maintenir le rôle stratégique de la filière en tant que fournisseur de solutions innovantes pour les filières aval d’avenir et pour le développement durable, ont été présentées.
Et alors que l’accès aux matières premières est un élément clé pour les industriels représentés dans le CSF, les industriels de la chimie et de la plasturgie ont signé une « Charte de bonnes pratiques », en présence de Jean-Claude VOLOT, Médiateur des relations inter-entreprises et de la sous-traitance, afin de fluidifier l’information inter sectorielle en cas de difficultés d’approvisionnement à venir.
En effet, afin d’améliorer la démarche de filière, l’adoption par les organisations professionnelles et les ministères concernés de cette chimie-plasturgie est un signal fort. Elle porte notamment sur les points suivants : la communication vers l’aval de la filière, la procédure de commande livraison, la force majeure, les relations contractuelles. Multa paucis.
Dans le même temps, les industriels de la plasturgie ont fait part de nouvelles difficultés d'approvisionnement en matières premières pour fabriquer les plastiques, entraînant des hausses de coûts. D’où proviennent ces fortes hausses ? Au-delà, du seul effet pétrole, les professionnels mettent en avant un mouvement structurel. A cet égard, sept leaders représentant une très large part des matières plastiques en France ont déclaré des cas de « force majeure » dans leurs unités de production.
On m’a désigné comme le porte-parole au sein du groupe de travail en charge de rédiger le document [au sein du GT 4 Comité stratégique de filière « Chimie et Matériaux »] auquel j’ai concouru, je l’avoue sans peine, et si les intentions sont libérales, on espère que la pratique ne sera pas [plus] despotique.
Thierry CHARLES
Docteur en droit
Directeur des Affaires Juridiques d’Allizé-Plasturgie
Membre du Comité des Relations Inter-industrielles de Sous-Traitance (CORIST) au sein de la Fédération de la Plasturgie
et du Centre National de la Sous-Traitance (CENAST)
t.charles@allize-plasturgie.com
A cette occasion, une cinquantaine de propositions, visant à dynamiser la filière « Chimie et Matériaux » qui fait face à un déficit de compétitivité depuis 10 ans et à maintenir le rôle stratégique de la filière en tant que fournisseur de solutions innovantes pour les filières aval d’avenir et pour le développement durable, ont été présentées.
Et alors que l’accès aux matières premières est un élément clé pour les industriels représentés dans le CSF, les industriels de la chimie et de la plasturgie ont signé une « Charte de bonnes pratiques », en présence de Jean-Claude VOLOT, Médiateur des relations inter-entreprises et de la sous-traitance, afin de fluidifier l’information inter sectorielle en cas de difficultés d’approvisionnement à venir.
En effet, afin d’améliorer la démarche de filière, l’adoption par les organisations professionnelles et les ministères concernés de cette chimie-plasturgie est un signal fort. Elle porte notamment sur les points suivants : la communication vers l’aval de la filière, la procédure de commande livraison, la force majeure, les relations contractuelles. Multa paucis.
Dans le même temps, les industriels de la plasturgie ont fait part de nouvelles difficultés d'approvisionnement en matières premières pour fabriquer les plastiques, entraînant des hausses de coûts. D’où proviennent ces fortes hausses ? Au-delà, du seul effet pétrole, les professionnels mettent en avant un mouvement structurel. A cet égard, sept leaders représentant une très large part des matières plastiques en France ont déclaré des cas de « force majeure » dans leurs unités de production.
On m’a désigné comme le porte-parole au sein du groupe de travail en charge de rédiger le document [au sein du GT 4 Comité stratégique de filière « Chimie et Matériaux »] auquel j’ai concouru, je l’avoue sans peine, et si les intentions sont libérales, on espère que la pratique ne sera pas [plus] despotique.
Thierry CHARLES
Docteur en droit
Directeur des Affaires Juridiques d’Allizé-Plasturgie
Membre du Comité des Relations Inter-industrielles de Sous-Traitance (CORIST) au sein de la Fédération de la Plasturgie
et du Centre National de la Sous-Traitance (CENAST)
t.charles@allize-plasturgie.com
