L’innovation ouverte : du mythe à la réalité


La mutation de nos sociétés est en pleine précipitation et ce phénomène est renforcé par la numérisation de nos économies qui appelle une accélération des innovations.




En parallèle, la financiarisation de notre économie met la pression sur les grandes sociétés cotées pour augmenter leur rentabilité et améliorer leur prédictibilité. Manager un groupe de plusieurs dizaines de milliers, voire centaines de milliers de personnes est aujourd’hui très complexe. Ainsi, la force d’un leader charismatique est maintenant remplacée par la mise en place de processus. Leur objectif est de modéliser et maîtriser ce qui se passe dans l’entreprise, pour être capable de donner chaque trimestre une image réaliste de son activité. Ces processus doivent maîtriser les dépenses et éviter les initiatives locales inconsidérées qui peuvent rapidement générer des foyers de pertes. Ce carcan mis en place pour maîtriser les coûts et la gestion de nos grandes entreprises, n’est pas favorable à l’innovation nationale et européenne.

Dans un tel contexte, comment encourager l’émergence de l’innovation qui est un élément clé de la compétitivité internationale de la France et des pays européens ?

De l’exploitation par les grands comptes des innovations des PME …

Depuis quelques années, une dynamique entrepreneuriale est lancée et pousse nos jeunes à s’imaginer tous chefs d’entreprises. Au sein même de nos écoles, fleurissent un grand nombre de start-up innovantes qui défrichent de nouvelles technologies et de nouveaux domaines d’affaires, et se font souvent racheter par une grande entreprise lorsque la preuve de marché commence à être faite.
Il serait certes plus économique pour l’entreprise de lancer ces initiatives en son sein plutôt que de les racheter lorsqu’elles sont plus chères, mais l’équilibre global se fait entre coût, prédictibilité et gestion de risque. Pousser une innovation dans un cadre de start-up a le gros avantage de limiter le risque au capital investi. Ce modèle devient donc structurel.

… à une nouvelle stratégie d’alliance reposant sur les innovations partagées
En effet, la complexité des systèmes, services et produits mis en place est devenue telle, qu’aucune entreprise n’est capable de jouer seule. Nous passons d’une économie de la conquête à une économie d’alliances où l’enjeu est de construire ces associations de manière très sélective, avec de grands groupes et des PME innovantes à même de pousser sur le marché européen non pas une innovation, mais un flux continu d’innovations partagées.

Dans ce cadre, les acteurs de la recherche, qui travaillent en continu sur des innovations de rupture avec une forte capacité d’ouverture et de mobilisation de l’écosystème, sont souvent oubliés. Certains acteurs de la recherche mobilisent autour d’eux un club de PME innovantes qui leur permet justement d’être à la source de ces nouvelles alliances. Ils sont ainsi porteurs d’une dimension internationale, la globalisation de la recherche étant une réalité depuis bien avant Newton.

L’innovation ouverte, ou « open innovation », n’est pas ce mythe de la propriété disponible où tout le monde vient piocher. Elle devient une nouvelle stratégie d’alliance, pour résoudre cette pression du marché qui accélère à l’infini le cycle de l’innovation et la complexité des produits/services en devenir. La simplicité d’usage étant bien souvent la principale problématique dans la conception. Ces alliances très sélectives regroupent des acteurs autour d’une complémentarité technologique, mais aussi pour mutualiser l’accès aux clients finaux.

Cet enjeu est sans doute le nouveau défi de la France pour conserver une position de choix dans le concert global de l’économie numérique. Il nous faut mobiliser les différents acteurs européens, les grandes entreprises, les PME innovantes mais aussi les organismes de recherche intéressés par l’innovation, et ne pas oublier que rien ne se fera en dehors d’une dimension internationale qui ne peut, ni ne doit nous faire peur.

Philippe Letellier, Directeur de l’innovation de l’Institut Télécom

A propos de l’Institut Télécom www.institut-telecom.fr
L’Institut Télécom est un organisme d’enseignement supérieur et de recherche en sciences et technologies de l'information et de la communication. Il regroupe les grandes écoles Télécom ParisTech, Télécom Bretagne, Télécom SudParis et Télécom Ecole de Management ainsi que deux filiales Télécom Lille1 et Eurecom soit 5400 étudiants, 650 enseignants-chercheurs et 950 doctorants, post-docs et sabbatiques. Acteur européen de référence dans son domaine, l'Institut Télécom constitue depuis 2008 un réseau d’écoles associées comprenant Télécom Saint-Etienne, l’ENSPS (Strasbourg), l’ENSEIRB-MATMECA (Bordeaux), l’INP-ENSEEIHT (Toulouse), l’ENSIIE (Evry), l’ESIAL (Nancy) et Sup’Com Tunis (Tunisie). Tourné vers l'innovation, l’Institut Télécom a été labellisé Carnot 2 avec ses partenaires pour la qualité de sa recherche partenariale, et crée plus de 50 start-up par an dans ses incubateurs.

Mercredi 29 Février 2012
Notez




Nouveau commentaire :
Twitter

ENGLISH
Articles and press releases are provided as is and have not been edited or checked for accuracy.
Any queries should be directed to the company issuing the press release or to the author issuing the article.
If you have a question for the author, or would like to comment on this article, use the box above. Your comment will be moderated before publication.
Your comment or question will appear below and the author or Finyear editor will be able to respond. Please note that your name will appear next to your comment (not your email).
Finyear does not offer financial advice of any kind and the opinions of authors are not necessarily those of Finyear.
By posting your comment, you agree to our acceptable use policy. If you read anything here that you consider inappropriate or offensive, please contact the adress : contact (at) finyear.com
Finyear: Daily News & Best Practices for the Finance Executives (CFO, Treasurer, Controller, Credit manager, accountant, financial executive, etc...).

The Financial Year by Finyear. Copyright Finyear 2007-2013. You may share using our article tools.
Please don't cut articles from Finyear.com and redistribute by email or post to the web without permission: contact (at) finyear.com

FRANCAIS
Les articles et les communiqués de presse sont fournis tels quels et n'ont pas été modifiés ou vérifiés.
Toute demande de renseignement doit être adressée à la société émettrice du communiqué de presse ou à l'auteur de l'article.
Si vous avez une question pour l'auteur, ou si vous désirez commenter cet article, utilisez la boîte ci-dessus. Votre commentaire sera modéré avant publication.
Votre commentaire ou question ci-dessous apparaîtra et l'auteur ou l'éditeur Finyear sera en mesure de répondre.
Veuillez noter, s'il vous plaît, que votre nom apparaîtra à côté de votre commentaire (pas votre adresse email).
Finyear n'offre pas de conseils financiers de quelque nature que ce soit et les opinions des auteurs ne sont pas nécessairement celles de Finyear.
En postant votre commentaire, vous acceptez notre politique d'utilisation et nos mentions légales.
Si vous lisez quelque chose ici que vous considérez inapproprié ou offensant, s'il vous plaît contacter l'adresse: contact (at) finyear.com
Finyear: actus quotidiennes et meilleures pratiques pour les cadres financiers (CFO, trésorier, contrôleur, gestionnaire de crédit, comptable, cadre financier, etc ..).

The Financial Year by Finyear. Copyright Finyear 2007-2013. Vous devez utiliser nos outils de partage situés sur les articles.
SVP ne coupez-pas les articles issus de Finyear.com, ne les reroutez-pas par message sur le web sans autorisation : contact (at) finyear.com


Lettres Finyear



Conférences


Magazine n°33


FY Research


Livres Blancs



L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30