C’est pourquoi la plupart des entreprises se créent sans salarié, avec des charges fixes minimales. Mais elles ne créent que peu ou pas d’emplois, parvenant, et pas toutes, à faire vivre leur créateur. Suivant une décomposition proposée par le Global Entrepreneurship Monitor (GEM), il faut distinguer les entreprises créées par nécessité, pour nourrir l’entrepreneur et ses proches, par opposition aux entreprises créées par opportunité, celles où un entrepreneur aperçoit les possibilités d’un nouveau produit ou service et crée l’entreprise pour les développer… et devenir riche !

La France a beaucoup joué la carte des entreprises créées par nécessité depuis 40 ans, faute de savoir comment créer des entreprises par opportunité, et l’on a vu une floraison d’initiatives étatiques comme par exemple la création des chèques emploi-service (CESU) due à Jean-Louis Borloo, l’Association pour le Droit à l’Initiative Economique (ADIE) de Maria Nowack fortement subventionnée (au dernier rapport de l’Inspection des finances sur le micro-crédit, il aurait fallu un intérêt de 32% pour couvrir les frais de l’ADIE, un peu mieux qu’il y a 10 ans où il fallait 100% [1]).

L’État lui-même a favorisé l’emploi des chômeurs avec les programmes ACCRE (Aide au Chômeur Créant ou Reprenant une Entreprise) et NACRE (Nouvel Accompagnement pour la Création et le Reprise d’Entreprises) (coûts en 2009 : respectivement 15 millions d’euros et 75 millions d’euros).

Au total, ces divers programmes coûtent très cher...

Suite ici :
www.ifrap.org/Le-financement-de-la-creation-d-entreprises-en-France,12172.html