Michel Santi
Comment l’Union européenne a-t-elle pu tolérer en son sein – ou à son palier – des nations ayant favorisé de telles excroissances bancaires et financières ? Et pourquoi n’a-t-elle pas cherché à endiguer – quand il était encore temps – ce développement, d’autant plus morbide que les pays concernés étaient minuscules par la taille ? L’Islande, l’Irlande et Chypre n’ont effectivement dû leur prospérité fulgurante qu’au développement tentaculaire de leur « refuge » bancaire, qui devait réaliser tant de profits qu’il finit par devenir sans commune mesure par rapport à la taille de l’économie qui l’abritait. Trop massif pour pouvoir être sauvé ou « too big to save »…
...
Lisez la suite dans finyear magazine de mars 2013
Michel Santi
Economiste et Analyste Financier (indépendant)
www.gestionsuisse.com
...
Lisez la suite dans finyear magazine de mars 2013
Michel Santi
Economiste et Analyste Financier (indépendant)
www.gestionsuisse.com
Autres articles
-
Pomelo annonce une Série A à 35 millions de dollars menée par Vy Capital
-
Louis Vuitton dévoile un nouveau Collectible exclusif pour sa Communauté VIA
-
Nomination | Paymium confie sa stratégie à Alexandre Stachtchenko
-
Payflows, en série A avec un tour de table à 25 millions d'euros mené par Balderton Capital
-
NFT Factory s'envisage en mode itinérant avant de se ré-ancrer au coeur de la capitale