Donner un sens à la croissance


Les dirigeants politiques n’ont pas tous la même conception sémantique.




Donner un sens à la croissance
François Hollande, Angela Merkel, Wolfgang Schäuble, Mario Draghi, Christine Lagarde n’ont plus qu’un mot à la bouche: croissance. Mais parlent-ils de la même chose ? Rien n’est moins sûr. Pour le nouveau président français, la croissance consiste surtout à utiliser des financements publics européens (augmentation du capital de la Banque européenne d’investissement, utilisation des fonds structurels européens) pour lancer ou accélérer la mise en oeuvre de grands projets structurants, notamment en matière énergétique ou environnementale. Il espère ainsi mobiliser les Français, de plus en plus eurosceptiques, pour une grande cause européenne.

Pour la chancelière allemande, la croissance doit être durable. Elle résultera de réformes structurelles, entre autres sur le marché du travail, qui permettent à un pays d’être compétitif. Accroître les dettes publiques équivaudrait à aggraver la situation et à faire preuve de lâcheté politique puisqu’on chercherait à gagner du temps plutôt qu’à résoudre les problèmes.

Le ministre allemand des finances, tout en jugeant « légitime « l’idée d’une initiative pour la croissance, précise que par là il n’entend évidemment pas «la stimulation artificielle de la demande au moyen de dépenses budgétaires accrues».

Le président de la Banque centrale européenne met lui aussi l’accent sur la promotion de la croissance par l’offre, donc sur des réformes structurelles telles que la libéralisation des marchés du travail, la réforme des retraites ou la suppression des entraves au bon fonctionnement du marché intérieur européen. Ces réformes ne soulageraient pas seulement les finances publiques d’une manière économiquement sensée et durable, elles renforceraient également la compétitivité.

De passage à Zurich au début de ce mois, la directrice générale du Fonds monétaire international a reconnu devant les membres de l’Institut suisse de recherches internationales que le monde a un besoin urgent de plus de croissance. Cet objectif, juge-t-elle, est clairement réalisable pour autant qu’un dosage correct de mesures économiques et une combinaison appropriée de décisions politiques puissent être définis et appliqués.

La discipline budgétaire reste évidemment essentielle tant il est vrai que, selon ses calculs, le taux d’endettement moyen des pays industrialisés atteindra 109% du PIB l’année prochaine et sera donc proprement insupportable. Il est exact, reconnaît-elle, que faire des économies freine la croissance. Mais il faut, elle en est convaincue, apprendre à vivre avec ce frein. Une politique économique correctement calibrée et ancrée dans une stratégie crédible à moyen terme permet au moins, selon Christine Lagarde, de limiter les dégâts. En l’absence d’une telle stratégie, de nombreux pays seraient de toute façon obligés de procéder à des coupures inutilement douloureuses. La directrice générale du FMI plaide pour un assainissement pas à pas mais continu. Sa recette pour une croissance à moyen terme prévoit une réforme des marchés du travail, une libéralisation des secteurs protégés (transports, construction, services), donc un accès à ces marchés pour tout un chacun. Quant aux salaires, ils devraient de nouveau être adaptés à la productivité. Madame Lagarde espère que le nouveau gouvernement français s’inspirera du principe selon lequel croissance et stabilité sont étroitement liées. Toute l’Europe en profiterait par la même occasion. Il semble acquis à présent que le pacte budgétaire européen sera complété par un pacte de croissance. Reste à savoir ce que l’on mettra concrètement dans ce pacte.

Guillaume Klossa, président du think tank EuropaNova, a identifié quatre leviers qui devraient permettre à moyen terme (cinq ou dix ans) de débloquer la croissance européenne. Le premier levier est celui de l’innovation.

Le deuxième est celui du marché intérieur européen qui devrait devenir le camp de base des entreprises européennes. Or il reste une fiction pour beaucoup de secteurs et empêche les entreprises concernées de réaliser les économies d’échelle nécessaires pour rentabiliser l’innovation. L’achèvement du grand marché devrait être accompagné d’un New Deal social européen favorisant notamment la mobilité professionnelle.

Le troisième levier est celui de l’investissement dans les projets européens d’avenir. Pour financer ces projets, Guillaume Klossa imagine la création d’un Fonds européen de capitalrisque, le développement des fameux project bonds (obligations de projets) et un renforcement de la Banque européenne d’investissement.

Le quatrième levier, enfin, prévoit la création de bons du Trésor européen (eurobills) ayant une échéance inférieure à un an, pour permettre aux Etats de réduire les coûts de gestion de leur dette à court terme, sans pour autant leur enlever la responsabilité de gérer prudemment leur dette à long terme. Au total, il s’agit essentiellement de mobiliser des fonds d’origine publique, ce qui va dans le sens préconisé par le nouveau président de la République française.

Ces quatre leviers - qui ne se substituent pas à des actions au niveau national - feront-ils l’objet d’une large convergence d’intérêts entre les Européens? On sera fixé à ce sujet au plus tard à l’occasion du Conseil européen des 28 et 29 juin.

HENRI SCHWAMM
Université de Genève


L’Agefi, quotidien de l’Agence économique et financière à Genève
www.agefi.com

Tuesday, May 29th 2012
Rate it




New comment:
Twitter
B i u  QUOTE  URL

ENGLISH
Articles & press releases are provided as is and have not been edited or checked for accuracy.
Any queries should be directed to the company issuing the press release or to the author issuing the article.
If you have a question for the author, or would like to comment on this article, use the box above. Your comment will be moderated before publication.
Your comment or question will appear below and the author or Finyear editor will be able to respond. Please note that your name will appear next to your comment (not your email).
Finyear does not offer financial advice of any kind and the opinions of authors are not necessarily those of Finyear.
By posting your comment, you agree to our acceptable use policy. If you read anything here that you consider inappropriate or offensive, please contact the adress : contact (at) finyear.com
Finyear: Daily News & Best Practices for the Finance Executives (CFO, Treasurer, Controller, Credit manager, accountant, financial executive, etc...).

The Financial Year by Finyear. Copyright Finyear 2007-2013. You may share using our article tools.
Please don't cut articles from Finyear.com and redistribute by email or post to the web without permission: contact (at) finyear.com

FRANCAIS
Les articles et les communiqués de presse sont fournis tels quels et n'ont pas été modifiés ou vérifiés.
Toute demande de renseignement doit être adressée à la société émettrice du communiqué de presse ou à l'auteur de l'article.
Si vous avez une question pour l'auteur, ou si vous désirez commenter cet article, utilisez la boîte ci-dessus. Votre commentaire sera modéré avant publication.
Votre commentaire ou question ci-dessous apparaîtra et l'auteur ou l'éditeur Finyear sera en mesure de répondre.
Veuillez noter, s'il vous plaît, que votre nom apparaîtra à côté de votre commentaire (pas votre adresse email).
Finyear n'offre pas de conseils financiers de quelque nature que ce soit et les opinions des auteurs ne sont pas nécessairement celles de Finyear.
En postant votre commentaire, vous acceptez notre politique d'utilisation et nos mentions légales.
Si vous lisez quelque chose ici que vous considérez inapproprié ou offensant, s'il vous plaît contacter l'adresse: contact (at) finyear.com
Finyear: actus quotidiennes et meilleures pratiques pour les cadres financiers (CFO, trésorier, contrôleur, gestionnaire de crédit, comptable, cadre financier, etc ..).

The Financial Year by Finyear. Copyright Finyear 2007-2013. Vous devez utiliser nos outils de partage situés sur les articles.
SVP ne coupez-pas les articles issus de Finyear.com, ne les reroutez-pas par message sur le web sans autorisation : contact (at) finyear.com

The difference between intelligence and education is this: intelligence will make you a good living. - Charles F. Kettering

Finyear Magazine #24


Finyear Research


Conferences & Webinars


White Papers / Livres blancs





Mo Tu We Th Fr Sa Su
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31